『震災ゴジラ』について

　さて、以前に佐藤健志さんの『震災ゴジラ』について感想を書きました↓

　『震災ゴジラ』については、東田剛さんが感想を述べていますね↓

　先週は、消費税について東田さんと同じようなことを考えていて↓

　今週は、感想がかなり異なっていますね。

　東田さんのような聡明な方の意見については、同じになっても嬉しいですし、違う考えになると、それはそれでワクワクしてきますね。

> 日本人が「（アメリカに）去勢された状態を積極的に受け入れることこそ、
> 他国にたいして道義的優位に立ち、
> ひいては国際的な覇権を獲得する道だ」と思い込んでいることが
> 暴かれてしまうのです。
> 戦後の平和主義者が「憲法九条を世界に広めよう」とか言うのなんか、
> まさにそれです。

> しかし、佐藤氏は、反体制派・左翼のみならず、
> 体制派・保守派も同じメンタリティであると指摘します。
> なるほど、確かにそうだ。

　確かにそうです。

> さらに佐藤氏は、『バトルロワイヤル』等の解釈を通じて、
> 「戦後日本の体制派は、みずからをアメリカと同一視し、
> 『日本』の抹殺をはかることにより、おのれの立場を守りつつ
> 内心の自滅願望を発散、アイデンティティの虚妄性を糊塗してきた」ことを
> 暴露します。

> これも、図星でしょう。

　これも、確かに図星なのでしょう。
　にも関わらず、私は本書に否定的なんですよね。

　その理由は、例えば『震災ゴジラ』の中の次のような言葉にあるのですよね。

＜p.187＞
　われわれは近代日本の歴史に一貫した連続性を見出し、その成果と弊害を受け入れたうえで、真の自己肯定、ないし解放としての未来を志向してゆくべきなのである。

　「解放としての未来」って、何からの解放なのでしょうか？

　まあ、ここを見てくださっている皆様方は、東田さんが正しいと思っておいた方が良いですよ。気になる方は、『震災ゴジラ』を読んでみるのも一興かもしれません。面白いは面白いですから。

コメントする