Ｓ意見についての回答（８）

　sleepysnoopyさんのTwitterに、「Ｓ意見についての回答」に対する回答がありましたので、それに対して回答します。「回答」という言葉を使いすぎだな･･･。

******************************************************************************************************
https://twitter.com/littlefield1988/status/356715506901860355
永井じゃなくって、西田幾多郎のことなんだけどな。この前のカラオケ店で西田の哲学についての簡単な解説を聞いた時に、あれだけだとどうして西田が「人類史レベルの〜」か、イマイチわからんなあ、と思ってしまったのが残っていたからね。あと、そうだなあ。「だけ」って表現したのは確かにまずかった
******************************************************************************************************

　まず、後半部分で批判されていたのは、実は永井均ではなく、西田幾多郎でした。この点については、間違えておりました。申し訳ありません。
　この間違いについて、多分ほとんどの人は意味不明だと思うので、解説しておきます。まず、普通に読むと、十中八九、永井均が批判対象だと考えてしまうと思います。ですが、永井均の『西田幾多郎』を読んでいて、第三章の「２　田辺元の西田批判」が記憶に残っていると、批判対象が西田幾多郎である可能性が出て来ます。この点については私の頭をよぎったのですが、まさか西田幾多郎をあんな風に批判するとは思わなかったので、西田の例を永井にも適用して批判したのだと考えてしまいました。実際、永井の哲学も誤解されまくっているわけですし。ただ、この点については、慎重に論じるべきだったかもしれません。

******************************************************************************************************
https://twitter.com/littlefield1988/status/356721009283448832
「大抵の天才たちの〜」ってtweetも自分宛てだと思ったんだろうか。
******************************************************************************************************

　その発想はなかったです（笑）
　本ホームページでも書いていますが、私は天才性の欠片もないので（笑）

******************************************************************************************************
https://twitter.com/littlefield1988/status/356921869254922240
ただ、件のtweetでの「彼」が、永井なのか西田なのか元文くんなのか、わかりづらいのは確か。元文くんの名前を出してtweetするならこの数倍の分量できっちり書くべきだった。
******************************************************************************************************

　なるほど。確かに「彼」が私を指しているとも読めますね。私は「彼」は永井だと思っていました。ただ、「彼」を西田とするのは文脈から無理があると思いますが。

******************************************************************************************************
https://twitter.com/littlefield1988/status/356935754624139264
元文くん。君の名前を出して、至らぬ内容のtweetをしたことを反省しています。どうかご寛恕のほどを。
******************************************************************************************************

　こちらこそ鋭い議論のナイフで抉ってしまってごめんなさい。
　何度も書いていますが、私の意見が誤解されて、それが他者の批判につながっていたので反論せざるをえなかったのです。きちんとした理由を提示しないで、他人を侮辱するのは良くないですよね。
　ただし、非を認めることができる人物には敬意を表します。
　非を認めた人物の傷を曝すこともしたくないので、「Ｓ意見についての回答（１）~（７）」は未公開化します。

　「Ｓ意見についての回答」を長々と書いた理由は、私の意見が誤解されて他者の批判につながっていたことですが、実はもう一つあったのです。その理由をここで曝す意味はなくなったので、メールでsleepysnoopyさんとゆたろ君にだけ教えて、この議論は終わりたいと思います。

【追加】

******************************************************************************************************

https://twitter.com/littlefield1988/status/357372837230690305

今回の事で、貴重な休日を使わせてしまった上、結果、記事が非公開になるのは残念だな。少なくとも僕の方に傷があるのは明白なので、その傷自体は曝したままにしておいてほしいんだよね。

******************************************************************************************************

　　→ということで、再び公開しました。